Печать
Категория: Главное
Просмотров: 4904

Петр Гайек у себя в редакции, фото автора

Публицист Петр Гайек, издатель интернет-газеты Protiproud, у мейнстрима не в почёте. В прошлом основатель журнала Reflex, спикер и вице-канцлер администрации президента Вацлава Клауса откровенно критикует такие общественные табу, как гомосексуализм или дарвинизм. Практикующий католик и сторонник традиционных ценностей, не скрывающий своего позитивного отношения к России, Путину и православию, снова вызвал переполох. Свою интернет-газету он начал издавать на русском языке, назвав её «Противоток».

— Что вас подтолкнуло на такой шаг?

— Запрос нашего времени. После того как резко возрос интерес к чешскому порталу Protiproud, мы поняли, что ко многим людям в мире информация из Европы попадает только через мейнстрим, так что ответы на свои многочисленные вопросы к Европе они получают в самой примитивной пропагандистской форме.

Мы с самого начала предполагали публиковать сайт на разных языках, не только на русском. А вот актуальные события потребовали, чтобы мы начали именно с русского варианта. Не только для России. Это же для всех русскоговорящих в мире, а ведь их очень много. Наши здешние читатели сетовали на то, что не могут показать статьи своим иностранным друзьям, не владеющим чешским. А сегодня особенно важно дать знать людям, и не только в России, что в Чехии живы мнения, отличающиеся от официального.

— Вы не опасаетесь, что вас будут клеймить позором как ставленников Кремля, путинистов, наносящих вред собственной стране?

А нас уже клеймят. Ведь это типичный медийный пропагандистский приём мейнстрима. Я убеждён, и знаю по читателям чешской версии, что, вопреки этой пропаганде, значительная часть общественности мыслит совсем по-другому. Именно этим людям мы протягиваем руку помощи. Нельзя допускать распространение одного-единственного мнения, это прямая дорога в ад. Затем и был создан Protiproud.

Часть населения будет всё равно думать не «по мейнстриму», и мы до них хотим довести, что здесь существует СМИ, отличающееся от СМИ основной линии. И нам совершенно всё равно, какими наклейками нас «осчастливят».

Так как мы уделяем внимание не только политике, но и проблемам, связанным со здоровьем, или духовностью, мейнстрим нас, естественно, очень не любит. Но считайся мы с их мнением, мы разошлись бы по кухням, и никакой газеты бы так и не было. Я уверен, что мы, в отличие от мейнстрима, помогаем демократии. Ведь без разнообразия мнений и голосов демократии приходит конец, она умирает. Невзирая на то, как и чем нас клеймят, мы считаем, что у нашего общества ещё есть шанс сохранить и защитить право на многогранность дискуссии, и оно не поставит нас в однобокую позицию врагов. Наоборот, я считаю, что, в отличие от мейнстрима, мы истинные патриоты своей страны и желаем ей лучшего.

— Ваш патриотизм атакуют со всех сторон. Почему?

Причина, по которой просто необходимо уничтожать в людях патриотизм, идейно и реально, называется Европейский союз. Ему необходимо «отнационализировать» государства, чтобы можно было сформировать своего рода европейский «политический народ». Но это же глупость высшей степени! Нельзя соединять то, что не интегрируется естественным образом. А в ЕС происходит именно эта неестественная интеграция.

— Клеймо «ставленников Кремля» влечёт за собой и спекуляции на тему, что вас финансирует Москва...

Ой, вы знаете, я бы совсем не против, тем более что нас уже всё равно заклеймили. Нет, газета финансируется из наших собственных ресурсов, взносов и подарков наших читателей. Нам, конечно же, приходится бороться с рекламной блокадой, но и это уже меняется, так как, особенно после событий на Украине, люди стали лучше понимать и ощущать, что голос с другой стороны просто необходим. В Protiproud мы вкладываем и наши личные деньги, считая дело настолько важным, что обойтись без жертвенности было бы даже странно. И не секрет, что любая поддержка извне стала бы немедленно достоянием СМИ, которые бы нас в клочки разорвали.

— Реакция от читателей на русскоязычную версию уже последовала?

Да, первые отклики у нас уже есть, и они нас очень радуют, хотя поиски своего места в российском медийном пространстве — это бег на очень, очень длинную дистанцию. Наши люди даже не представляют, насколько многогранно и демократично это огромнейшее медиапространство России. Журнал Týden после поездки Вацлава Клауса в Россию написал, что он дал интервью оппозиционному телеканалу. Понимаете, оппозиционному телеканалу! Разве в нашей хвалёной демократии нечто такое имеется? Потому говорить в этой связи о каком-либо тоталитаризме в России просто смешно.

— Кстати, про экс-президента Вацлава Клауса. Он как-то связан с вашей газетой?

Если вы имеете в виду финансово, то нет, но очень помогает нам консультациями, уточняю бесплатными. И надо сказать, он был в восторге от создания русскоязычной версии.

— Проекты, аналогичные вашему, в Европе существуют?

Я подобных не знаю.

Беседовала Радмила Земанова-Копецкая