rss
Подготовка к сдаче государственного экзамена по чешскому языку уровня В2, подходящего для получения ПМЖ и гражданства Чехии
Гастроном Деликатесы в Праге
Денежные переводы в/из Праги на Украину
Автошкола Горазного на русском языке в Праге

Новости - главное

Платить за долги будем меньше

Подробности
Категория: Главное
Просмотров: 2707

Слышал, что снизились судебные издержки за взыскание долгов. Так ли это?

Валерий Ш., Прага 13

Этот вопрос издавна был насущным как для тех, кто взыскивал долги, так и для должников. До июля 2014 года на практике ситуация зачастую была такова, что вознаграждение за судебные издержки многократно превышало сумму долга, и споры о том, насколько это морально или нет, не утихали. Министерство юстиции решает эту проблему уже достаточно долгое время.

«Первые ласточки» этой новеллы появились ещё в прошлом году, когда Конституционный суд признал постановление Министерства юстиции об одноразовой компенсации судебных издержек в гражданских делах не соответствующим Конституции, после чего компенсация судебных издержек рассчитывалась согласно количеству действий, осуществлённых адвокатом. Но и тут компенсация издержек также может превышать сумму долга, что, разумеется, вызывало негодование должников — случаи, когда сумма судебных издержек превышает сумму долга, нередки.

В результате всего этого Министерство юстиции действительно снизило суммы для компенсации судебных издержек на адвоката в гражданском процессе и на принудительное исполнение (причём достаточно радикально, в разы) за действия, предшествующие подаче иска: ознакомление с делом, вводная консультация клиента, направление внесудебной претензии. Что же касается тарифа приставов-исполнителей, то он остался без изменений.

Если вас интересует моё субъективное мнение, то, разумеется, как адвокат, я считаю, что решать ситуацию уменьшением тарифа не было подходящим решением, поскольку в юридической науке необходимо абстрагироваться от суммы иска и обращать внимание на сложность дела. В качестве примера могу сказать, что истребование 4 тысяч крон на основании договора подряда с иностранным элементом может с юридической точки зрения быть сложнее, нежели истребование 500 крон на основании векселя (но и это не аксиома).

Тем более что с нового года в гражданский процессуальный кодекс была внесена поправка об обязательном направлении претензии перед подачей иска в суд, в противном случае компенсация судебных издержек не признаётся, то есть, моё мнение — законодатель с нового года в гражданско-процессуальном кодексе предоставил максимальную защиту для должника.

Субъективно считаю, что такая новелла уменьшает шансы добросовестного кредитора на взыскание долга, поскольку в ситуации, когда вам должны хотя бы 2 тысячи крон, может сложиться так, что вам придётся платить издержки за досудебные действия адвоката из своего кармана, и даже в случае успеха суд не будет обязан их компенсировать.

Денис Кашицын, адвокат

Фирма REMMER s.r.o. предоставляет бухгалтерские услуги в Чехии, Прага,
картриджи для принтеров

Рубрики новостей

© 2009-2024 ПРАЖСКИЙ ЭКСПРЕСС - ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ
Частичная перепечатка материалов разрешена с активной ссылкой на www.prague-express.cz
Перепечатка материалов в бумажных носителях - только с письменного разрешения редакции
Vydavatel: EX PRESS MEDIA spol. s r.o., Praha 5, Petržílkova 1436/35, IČ: 27379221
Kontaktní osoba: Ing. Boris Kogut, CSc, telefon: +420 775 977 591, adresa elektronické pošty: reklama@prague-express.cz
Všeobecné obchodní podmínky VYDAVATELSTVÍ EX PRESS MEDIA spol. s r.o. pro inzeráty a prospektové přílohy




Система Orphus