Куда ведёт страну внешнеполитическое ведомство?
Фото: www.mzv.cz
Критика министра иностранных дел Любомира Заоралека слышна со всех сторон. В излишней жёсткости в вопросе о санкциях по отношению к России его обвиняют торговые субъекты. И это неудивительно: по данным Чешской торговой палаты, Чехия из-за введения санкций может в ближайшее время лишиться примерно 200 млрд крон. А для Чехии такой объём — дело нешуточное. Как же справляется министр Заоралек с ролью представителя исполнительной власти?
Следует в первую очередь напомнить, что в исполнительной власти нынешний министр иностранных дел никогда не участвовал. Он находился на высших парламентских постах, но, по мнению многих политиков, ему не следовало менять законодательную власть на исполнительную.
Похоже на то, что у министра Заоралека существуют противоречия и с собственной партией, так как даже премьер и председатель социал-демократов Богуслав Соботка критиковал выступления Заоралека и говорил, что партия должна выступать с единым мнением. Критикуют резкость министра иностранных дел даже многие социал-демократические депутаты, хотя в откровенный конфликт они, естественно, не вступают.
Не следует забывать и то обстоятельство, что министр Заоралек получил министерство, в котором существует засилье чиновников времён министров Александра Вондры и, естественно, Карела Шварценберга.
Иными словами, «независимые» советники министра Заоралека очень даже зависимы от предыдущей антироссийской линии. И понятно, что, находясь под информационным влиянием такой «независимости», можно было подобные решения министра предполагать. Ввиду того, что министр своё собственно мнение пока только формирует, а информация, поступающая от нынешних источников сильно однобока, он приходит к заключениям, которые идут вразрез не только с линией его собственной партии, но и с интересами страны.
В результате получается, что за высказывания насчёт санкций в отношении России Заоралека вынужден одёргивать сам премьер. Богуславу Соботке пришлось «нажать на тормоза» и вернуть внешнюю политику Чехии в русло ЕС. Видимо, не совсем желательно, чтобы резкость чешского политика находилась на уровне агрессивности Литвы.
По мнению некоторых политиков и дипломатов, министр Заоралек пока ещё не совершил непоправимых шагов, так как он ведёт себя скорее как парламентарий, а не как министр. «К счастью, он больше говорит, чем делает», — сказал «Пражскому экспрессу» один из парламентариев на условиях анонимности.
По мнению самих политиков, разница между парламентской и исполнительной властью заключается в том, что в исполнительной власти политик действует и исполняет, а парламентарии говорят и философствуют. Похоже, что министр Заоралек ещё не сжился со своей ролью исполнителя — с ролью дипломата, он всё ещё любит поговорить и пофилософствовать. Естественно, что в сфере исполнительной власти такое философствование может навредить не только интересам партии, но и интересам всей страны.
Министр Заоралек предлагает много «словесного материала», которому в исполнительной власти не место. Председатель парламента, парламентской фракции говорит, как правило, в пять раз больше, чем министры, но это соответствует роли. А министру иностранных дел, по мнению дипломатов, вообще следует говорить только тогда, когда уже нет другого выхода. Просто это иная роль, с которой министр Заоралек ещё, вероятно, не сжился.
Не принял министр во внимание и экономические интересы страны. Заметим, пока политики Запада время от времени покрикивают, что санкции в отношении России необходимы, и следует их даже ужесточить, фирмы этих стран весело ведут торговые переговоры с Россией, так как пренебрегать торговлей с такой огромной страной просто глупо.
Под удар попадают и рабочие места, которых Чехии очень даже не хватает, и чешская государственная казна, отнюдь не богатая на сегодня. Все это понимают, и непонятно, почему именно Заоралек ведёт себя как министр богатейшей в мире державы, которой никто не нужен и ничто не нужно, а не как министр иностранных дел Чехии, для которой потеря российского рынка и сделок может пройти достаточно болезненно. Вот тут и возникает вопрос: а кто же займёт места на рынке, которые Чехия освободит? Не фирмы ли тех стран, политики которых кричат о санкциях, а под шумок благословляют свои корпорации на заключение договоров с Россией? Такое уже бывало в 90-е годы. Спрашивается, зачем повторять ещё раз уже пройденный путь?
Радмила Земанова-Копецкая
